20N: ¿Dónde está el PSOE?

El marasmo del PSOE empieza a ser considerable. Después de su reunión en Ferraz los socialistas no tienen aún quién de la cara ante la nueva situación que les ha colocado en el nivel más bajo de aceptación electoral. Es más, se apunta a Rubalcaba como el hombre que va a darla . Viene de perlas a todas las hipotéticas corrientes. Rubalcaba recibiendo las tortas y la dirección responsable, junto a Zapatero, de una gran derrota, esta vez no es dulce, se ampara nuevamente en Adolfo, pero esta no va a ser una situación de largo plazo y tarde o temprano el PSOE deberá ofrecer algo más. Parapetados tras él un grueso de dirigentes, responsables del desastre autonómico y del de las Generales, se parapetan a la espera de no se sabe bien qué. Los mismos que se barajan como alternativas son los directos responsables del hundimiento sostenido en Madrid o de la gran caída en Catalunya. Cierto es que el PSOE se apresta a hacer más hondo el hoyo en  el que ha caído. Así no sacaran a votar nunca a los millones que les han negado el voto: no hay un analisis lúcido de la derrota, todo se atribuye a la crisis y a la campaña mediática de la derecha. ¿Qué se ha hecho mal?, lo resumiré en una palabra: improvisación, la falta de una línea clara de intervención el fluctuacionismo constante ante la iglesia y los empresarios, la duda continua con las propuestas para salir de la crisis y por ende la negación de la misma y la falta de medidas. Pues todos cuantos promovieron o fueron cómplices de esa política hoy se esconden bajo la mesa. ¿Es alternativa Bono? ¿o Chacón? o . . . Tomás Gómez. El banquillo queda empobrecido por el hecho de que si algo ha fallado en los últimos años ha sido la dinámica interna del partido que no ha propiciado, como también ocurre en el PSC, un debate serio interno, profundo y capaz de hacer surgir nuevas figuras y corrientes de analisis.

foto: Jim Denevan

El PSOE en veinte años ha tenido una fluctuación de fidelidad de voto entre siete y quince puntos, el PP entre dos y siete. Esas diferencias son las que han pesado a la hora de configurar la mayoría actual ultraconservadora. El PSOE inicia un camino de espinas con pocas perspectivas, recuperar tamaña diferencia de diputados no se hace en una ni tal vez en dos legislaturas. Nos hacen esperar a un congreso primaveral pero nos dejan ahora sin ninguna explicación. ¿Alguién se acordará en marzo de tantas vacilaciones?, la que se prevea que caiga hace decirnos que a nadie le interesará, excepto a quienes hoy detentan cargos y sillas, es probable que entonces no las hayan abandonado. El siguiente error importante del PSOE es pensar en un líder y no en una autocrítica que le predisponga a organizarse de otra manera para ser capaces de ofrecer un programa con unos objetivos en sintonía con la lucha contra la recortada conservadora. Aún no nos cabe en la cabeza como es posible qué un partido con tanta historia y tanta trayectoria parezca solamente capaz de circunscribirse a nombres y datos para formar un flyer electoral, craso error. Pueden surgir movimientos locales de militantes que se constituyan en corriente dispuesta al abandono. Pero todavía hay soñadores, como mi amigo socialista del bar, que confían en un deterioro mayor de la deuda, un aintervención europea y un desprestigio de Rajoy que les abra paso y a ello añaden ese eufemismo carpetomarxista "la calle". Y la "calle" sin propuestas no es nada, léase indignados, eso sí contentos con el cabreo, políticamente correctos, pero incapaces de idear una línea de intervención más radical, que vaya más allá del camping y el manifiesto. Sí alguien lo duda les recomiendo pregunten a los griegos: llevan tres años de "calle" y manifestaciones y solo salen en las noticias cuando queman algo o pegan a un poli. El camino del PSOE es un erial.

Related posts:

1. Viendo como está el jardín del PSOE.
2. Cunado el PSOE “debate” no lo hace de verdad.
3. La verbena del PSOE madrileño.
4. Los ocasos del PSOE.
5. 20 N: La “tomatina” del PSOE.