Cara de idiota y bolsillo de “patriota”.
Se cruzan las apuestas en los mentideros, en las esquinas y entre las ensaladillas rusas de vermú festivo: ¿Qué le va a caer a Urdangarin?. No se crean, es arriesgado. Sí el proceso pone en evidencia, como parecen dar indicio las informaciones, la compartición de "delito" con la infanta es posible que le caiga algo encima, en forma de multas o sanciones o pena de prisión exenta de cumplir. Ahora bien todo parece tomar el rumbo diseñado en los programas del corazón, mayores pelotas imposible, y en Intereconomia o los escritos de afamados monárquicos como Ansón o en las crónicas envenenadillas de corona de la señora Mariángel Alcázar, todo un ángel con alas subvencionadas por la Casa Real.
Es decir: desde hace semanas se ha ido amplificando la versión machacona de que Diego Torres era un zorro financiero por el que el Duque de Palma se dejó engatusar, algo así como "él solo ponía la cara y caían las subvenciones", pero dejando a salvo a Urdangarin de cualquier delito financiero. Esta versión cobra hoy fuerza a la luz de lo que ha ido alegando ante el juez. En todo caso esta versión de hoy hace semanas que circula, como mucho le puede caer un delito fiscal solucionable con una cuantiosa, ¿Qué es eso para ellos?, multa y sanseacabó, tal como lo leen.
Está camps, Rita, Matas, la Casa Real, el prestigio de unos servicios secretos que "no saben" a qué se dedica el yerno chorizo. Está claro: Las apuestas por la exculpación crecen en mi tablero particular, en mis preguntas a la gente de a pie. Todos estamos convencidos de que este es país para chorizos, máxime desde que se lincha a Garzón y prepárense para la campaña de apoyo a la monarquía que viene, a lo mal que lo han pasado, a la imposibilidad de "llevar una vida normal", cosa que le hace a uno preguntarse qué debe ser una "vida normal" de esa gentuza. Ah, se me olvidaba, las propiedades conseguidas con estos ingresos, el palacete de Pedralbes, las estafas a la Seguridad Social; eso son minucias y viva la España grande y unida peloteando a los coronados.
Related posts:
Aún no hay trackbacks.

26 febrero, 2012 - 00:20
Y para mayor paradoja, es posible que esto no sea más que una cortina de humo para desviar la atención hacia otros escándalos de mayor gravedad y mayor cuantía, de su círculo familiar. Planteémoslo así: ¿que ha robado este exjugador de talonmano? ¿2 millones? ¿3? Francamente, es una cifra ridícula comparada con lo que debe robar su suegro cada mes. Por no hablar de las evasiones de impuestos de tantos y tantos personajes de empresas, bancos y de la propia política. Mientras nos entretenemos en lapidar a este famoso sparring, que quizás haya caído en desgracia dentro de sus círculos íntimos y lo hayan tirado ellos mismos a los leones, otros facinerosos de mayor calado operan tranquilamente sin salir en las revistas de la peste rosa.
26 febrero, 2012 - 00:26
Garzón es otro personaje digno de estudio. Hay muchos perfiles que no cuadran en él. Hay que comenzar a plantearse si el show que nos muestran en el escenario mediático de la política no es un guión escrito dentro del propio Régimen para hacerle creer a la opinión pública que dentro de la escena se mueven personajes con intereses antagónicos y que algunos de ellos coinciden con los del ciudadano de a pie, que va a ser que no.