Ousferrats

Creo que no necesita explicación. Merece la pena verlo enterito.

Hace tiempo que no publico por aquí. Para adelantar mi vuelta:

En marzo, escribí un artículo denominado el método del avestruz. En el mismo hacía mis “pronósticos” sobre la crisis, los cuales, en su mayor parte o se han cumplido o están en proceso de hacerlo.

Uno de los pronósticos era:

• Veremos resultados muy buenos de algunos bancos (en concreto 3) el año que viene, fruto de las provisiones y la “ayuda estatal”, que nadie exige que se contrapreste.

Pues bien, ya tenemos la respuesta.

Banco Santander y BBVA, los dos mayores bancos españoles, se han convertido en unas de las entidades que mayores beneficios han reportado en la primera mitad del año con un modelo de banca minorista tradicional. Ambas logran superar en ganancias al HSBC, mayor banco de Europa por activos, y que lideró el ranking en 2008, a la espera de que presenten sus cuentas los grandes bancos chinos.

El mayor beneficio en los seis primeros meses del año lo presentó Banco Santander. La entidad presidida por Emilio Botín anunció la pasada semana que de enero a junio obtuvo unas ganancias de 4.519 millones de euros, que le ponen en línea para cumplir con las previsiones marcadas para el conjunto del año de repetir tanto los beneficios alcanzados el pasado año como la retribución a los accionistas. En 2008, Banco Santander ganó 8.876 millones de euros y destinó a retribuir a sus accionistas 4.812 millones de euros, el banco que pagó mayor dividendo en el mundo.

El otro gran banco español, El BBVA, alcanzó un beneficio atribuido de 2.799 millones de euros. Sólo de abril a junio, la entidad ganó 1.561 millones de euros, un 5% superior al del segundo trimestre de 2008 y un 26,1% mayor al obtenido en el primer trimestre de 2009.

Es evidente. Era evidente. Para ellos no hay problemas de liquidez, tienen ayudas directas del estado o del BCE, inversiones millonarias, leyes que les favorecen, abogados que les libran de todos los problemas y negocios diversificados en todo el mundo.

Tan diversos como patrocinar el equipo Ferrari:

El Banco Santander, el mayor de España, patrocinará a partir de 2010 y durante 5 años, al equipo de Fórmula 1 Ferrari, confirmaron hoy en una presentación conjunta el presidente de la entidad financiera Emilio Botín y el responsable de la escudería, Luca di Montezemolo.

Según fuentes al tanto del acuerdo, el patrocinio supondrá para el Santander un desembolso de 40 millones de euros anuales, doscientos millones en los cinco años.

Por eso, cuando vean llorar a los banqueros, quejándose que no llegan a fin de mes, que necesitan ayuda, su ayuda, antes de que las lágrimas les empañen los ojos y les dejen razonar, piensen que como todo en la vida, es pura mentira.

Visto en Público

La educación ultraconservadora

Visto en…

Para quien no lo haya visto, es un spot muy veraniego, tremendamente happy y muy bien resuelto, todo sea dicho. La canción es del grupo Billie the vision and the dancers (2004). La canción, el disco y toda su discografía están disponibles desde su web.

Visto en:

http://www.adelat.org/index.php?title=tiempo-de-poner-notas&more=1&c=1&tb=1&pb=1

No me lo están poniendo facil. Me cuesta mucho comprar software a según qué compañías. Pero Microsoft se hizo con la empresa que desarrollaba un excelente catalogador de medios (Iview) y lo transformó en Expression Media. Pese a lo horroroso del nombre, el programa es muy bueno y milagrosamente los programadores de Microsoft no lo han destrozado.

Consulto la web y veo que cuesta 199 dolares:

Un pelín caro pensé, pero como está en dólares, seguro que me sale más económico. Hice el cálculo de conversión a euros, y me dio:

Esto ya es otra cosita. 150 euros por un programa como este es un precio razonable. Vamos a comprarlo!

La imagen que sigue no refleja mi cara, ni la frustración ni el cabreo que sentí en ese momento. 246 Euros!. Más de 100 Euros de diferencia!. Es decir, casi un 70% de incremento de precio!. Además, ni siquiera lo quiero en castellano (estoy acostumbrado a trabajar en programas en inglés).

Ni los de Apple con su conversión dolar-euro es tan salvaje.

Total, que creo que voy a ver si lo encuentro en el disco duro de alguna alma caritativa y esperar que no me pase como con este chico, que se encontró a los abogados de la SGAE en la puerta de su casa. (Es lo que ocurre cuando dejas una gestión de derechos públicos en manos privadas en complacencia con el poder judicial y legislativo.)

Si es un ejercicio de Marketing, lo sabremos, pero que el realizador sabe cómo imprimir aún más emoción, es evidente. Me gusta más el trabajo de imagen y de cámara-montaje que la actuación que sin duda es eléctrica.

http://blogs.publico.es/vergara/

100 fotografías, de ciudades, de noche…

Hong Kong

San Francisco

¿Quien dice que faltan muchos medios para crear buenos materiales audiovisuales?

Visto en Pixel y Dixel

“La cámara oscura (del latín camera obscura) es un instrumento óptico que permite obtener una proyección plana de una imagen externa sobre la zona interior de su superficie. Constituyó uno de los dispositivos ancestrales que condujeron al desarrollo de la fotografía. Los aparatos fotográficos actuales heredaron la palabra cámara de las antiguas cámaras oscuras.

Originalmente, consistía en una sala cerrada cuya única fuente de luz era un pequeño orificio practicado en uno de los muros, por donde entraban los rayos luminosos reflejando los objetos del exterior en una de sus paredes. El orificio funciona como una lente convergente y proyecta, en la pared opuesta, la imagen del exterior invertida tanto vertical como horizontalmente.”

Wikipedia

Dicho esto, sólo queda recomendar el grupo Flickr de Cámara oscura. El poder de la luz y la óptica no deja de sorprenderme.

Cámara oscura

Visto en el blog de Flicrk

Genial este vídeo de comuna.tv sobre cómo afecta facebook a las relaciones de pareja…

Visto en Pixel y Dixel

Ya lo dijimos en su momento. Y se ha visto referenciado. Ya tenemos la primera caja importante intervenida por el estado desde los 90.

http://www.publico.es/dinero/214079/banco/espana/podria/intervenir/caja/castillala/mancha
“El Banco de España ha decidido intervenir Caja Castilla-La Mancha, según informaron hoy a Efe fuentes cercanas a la caja, en lo que supone la primera intervención de una gran entidad financiera desde la de Banesto en 1993 y la primera desde Eurobank del Mediterráneo en 2003.”

Ahora se especula con cual será la próxima. Hay muchas lecturas y me guardaré mi opinión hasta leer lo que ha pasado estos días, pero aparte de otras pequeñas cajas que lo pasarán mal, creo que conviene mirar también por qué momento pasan las grandes:

“Las tres grandes entidades con menor capacidad para soportar un mayor crecimiento de la morosidad son, por este orden, Caixa Catalunya, Bancaja y Caja Madrid. Así se desprende de la relación entre el beneficio atribuido en 2008 y el importe efectivo de la morosidad que no está cubierta actualmente por las provisiones.” (Fuente original).

PD. Prometo volver con post más alegres y frívolos, pero sinceramente, me parece tan interesante lo que está sucediendo que me tiene intrigado.

Más de uno está descubriendo estos días como el amigo banco, que tanto le hacía la pelota cuando había liquidez y ansias por gastar dinero (¿Qué tal si metemos el audi en la hipoteca?), se revela con su verdadera cara, la de la rentabilidad a costa de lo que sea.

Algunos han visto cómo no se renovaban líneas de crédito de empresas objetivamente solventes, o cómo le cambiaban el director del banco (así se evitan vinculaciones emocionales). Y ahora nos “despertamos” todos y vemos cómo la banca, pese a tener el euribor más bajo de la historia, sigue aplicando el hipotecario igual de caro, incrementando el diferencial de ¿riesgo?.

Noticia y gráfico: 5 días

Riesgo para los demás, que no tenemos armas para cubrirnos de los bancos. Porque quien firma la hipoteca, firma algunas cláusulas muy interesantes:

- En algunos casos, las hipotecas, cuando se renuevan, tienen una cláusula que limita la bajada de la misma (no la subida).

- El banco podría reclamar si el valor del piso embargado, es claramente inferior a la cantidad hipotecada. En ese caso, el cliente sigue debiendo el dinero restante aunque le hayan hipotecado la casa.

Feliz Domingo con una hora menos