El PP nos va a atizar con la correa de Gürtel.

Partamos de un dato clave, la trama Gürtel, por ahora, ha costado al erario público 120.000.000 de euros.Eran unos muchachos queridos en su familia, sí señor, asistieron a buenos colegios de pago, de esos de “enseñanza personalizada”; ese eufemismo que esperemos estalle algún día cuando la burbuja formativa se resquebraje. Pues así fueron las cosas, claro que ya apuntaron maneras. Antes del COU ya le cortaban los cables de la tele a los vecinos, se orinaban en los potes de olivas del supermercado, le ponían petardos a sus amigos cuando estaban en faena en cualquier festorro. Las chicas caían como moscas, aquí una Kawasaki, allí un buen regalo…y para que contar cuando su camello preferido, “el homeópata”, les traginaba sus buenas raciones de humus de los Andes.

Pero ahí no se iban a quedar, no sean ilusos, una agencia de viajes abierta cerca de la sede del PP sería su pasaporte hacia la gloria. Lo explicaremos simple: primero unos pasajes, luego unos eventos, allá un congreso, ahora un viaje de diputados. Fue solo el inicio de un viaje que ni Ulises hubiera soñado. La ascensión de Correa fue imparable. Llegaron a manejar en lo más alto, a encargarse de ponerle sillas a la F1, eran los magos del PP que en un abrir y cerrar de ojos preparaban sus cosillas de trastiendas. Hasta que en su camino se cruzó un tal Garzón, ese juez del pelo blanco a quien la derecha y parte de la izquierda quiere cargarse, siempre se apunta la bala mediática sobre “el hombre que sabía demasiado”. Y fue solo entonces cuando nos enteramos de la red Gürtel, correa en alemán, que vayan a saber ustedes en que simbología se inspiró el juez deleznado. Apareció la boda de la princesa de plástico de Aznar, los regalitos a Camps y señora, los detalles, cosas de educación entre personas cultivadas (“amiguito”) que una pandilla de impresentables se obceca en decir que fueron conseguidas con desvio de fondos públicos, malversación, unos trajes bien acabados y el llanto el PP sintiéndose perseguido por la bofia y un gnomo llamado Rubalcaba, pura manipulación, sin duda intencionada sobre gentes bienestantes apoyadas en los lomos de un ladrillo que ya crujía.

Lo más deleznable es el hecho de como se van abriendo las puertas de la cárcel para los encausados en Gürtel. Hace unos días Correa sufrió un ingreso por un problema cardíaco, un episodio previo a su liberación por “causas de salud”. Su socio puede estar en la calle en cuanto reuna seiscientos mil euros, eso es morralla para los Gürtelianos. En definitiva nos enfrentamos a un golpe de Estado judicial en el que se diluiran las responsabilidades de los encartados ante la justicia: como Fabra, Ana Mato y otros tantos el PP se va librando de algo evidente: irregularidades. A ellos se ha añadido quien ya prepara su entronización, un tal Francisco Camps que cual emperador romano acaba de decir que pronto las urnas hablarán dando por entendido que su victoria electoral segura será el colmo de la democracia ateniense en la ciudad de la Malvarosa. Al parecer los votos de las urnas valen más que las responsabilidades de Camps ante la historia presuntamente delictiva. Pero lo peor no es eso, lo peor es los millones de españoles que con sus votos van a “liberar” de cualquier carga a presuntos delincuentes. El futuro es azulado en todas las comunidades y las renovaciones de cargos serán espectaculares y todo hace presumir que ningún juez va a oponerse a tener un ticket de bingo para el próximo reparto de cargos y prebendas. Viva la democracia!

El método del avestruz

¿Cuál es la previsión de la crisis? ¿Cuándo vamos a tocar fondo?

En España, me preocupan sobre todo dos rasgos: el déficit público, que ha tenido un aumento impresionante en un año, y el diferencial de tipos de interés con la deuda alemana, que también ha subido mucho en seis meses. El diferencial con el bono alemán es muy preocupante porque refleja una percepción de los mercados que puede estar relacionada con un escenario de impago parcial de la deuda o, en caso extremo, de salida del euro.

Una parte del mercado, aunque sea pequeña, está pensando en eso. El problema de estas percepciones es que tienen un elemento de autorrealización, ya que la subida del diferencial encarece la deuda y por tanto incrementa el déficit público, cuyo deterioro es a su vez el origen del aumento del diferencial. Este circuito, llevado a su extremo, conduce a un escenario, que no digo que sea probable, de que los mercados lleguen a pensar que España es insolvente y se nieguen a prestarle dinero.”

Es la parte final de la entrevista a Jordi Galí, en Público, de hoy domingo. Una reflexión muy interesante que hace tiempo que me ronda viendo además cómo se ha deteriorado tanto la confianza de los consumidores como la situación macroeconómica de España.

Los que me conocen saben que llevo años de agorero de la burbuja inmobiliaria. Más que nada por aplicación de sentido común (tanto ganas-tanto gastas), que por conocimientos económicos. No me ha sorprendido el estallido de la burbuja (que todavía está en su fase inicial, no nos engañemos) ni el deterioro de la economía (basada en el endeudamiento y en previsiones crecientes de ventas) ni el aumento del paro (luego lo analizaremos).

Lo cierto, es que la situación actual no es nada buena. Con el sector inmobiliario en repliegue y caída 20-39% del PIB, el sector automóvil en restructuración (8% del PIB, en catalunya el 15%), nos queda el  turismo (otro 10%).

Pero el turismo se mueve por confianza y los años de excelencia de visitantes, venían condicionados por varios motivos (no existía una competencia fuerte en países cercanos, teníamos precios más baratos, un sector servicio competente y sobretodo, nuestros vecinos, como nosotros, tenían dinero). Pero la competencia de Grecia, Croacia o incluso Italia comienza a ser importante, nuestros precios han crecido de forma espectacular en las zonas turísticas, degradando estas y los servicios que se prestaban y  la crisis tiene forma global, y ya se prevee que los ciudadanos de países que tradicionalmente aportaban grandes cantidades de visitantes, como Reino Unido, Francia, Alemania o Rusia, reduzcan su gasto y por lo tanto, ajusten o los días o el gasto, o incluso cambien los destinos por otros más baratos o bien por el desplazamiento interior.

Recomiendo el especial que hoy la Vanguardia dedicaba al Turismo. En el se daban cifras cuanto menos preocupantes, como que está en el aire un 40% de los ingresos derivados del turismo, un golpe que ya se apunta en las caídas en contrataciones de viajes del primer trimestre y en los datos de pernoctaciones (caídas del 12%) y que promete complicar aún más este difícil año.

Por último, tenemos el tema del empleo. Hoy también en La Vanguardia, aparecía un reportaje acerca de California, la que se decía que si se independizaba sería la 7ª potencia económica. En este reportaje, aparte de hacernos ver las particularidades de la sociedad norteamericana (suerte de que aquí tenemos más beneficios sociales), se hacía evidente una paradoja de nuestro tiempo.

Las empresas que están llamadas a sustituir el tejido industrial (las nuevas tecnologías), generan un volumen de trabajo claramente inferior al anterior modelo, con lo que vamos a épocas de destrucción neto de empleo, dónde una fábrica que necesitaba 5.000 trabajadores, necesitará 1.000 (fruto de la mejora de procesos) y dónde las empresas importantes de nuevas tecnologías (de tamaño medio de 150 trabajadores), no podrán cubrir los puestos que se destruyan. Además, estas empresas dependen de las industriales o del gobierno para ofrecerles sus servicios. Volvemos al punto inicial.

Y para no ser menos que el Chozas, creo que podemos pronosticar:

  • Reforma laboral antes de que comience el año. Contrato express o alguna reforma “temporal” para nuevos contratos. Manifestaciones asociadas.
  • Presión sobre los grandes centros de producción (automóvil, aeronaútica, industria auxiliar…), para reducir sus costes laborales.
  • Repercusión en el último gran totem que nos queda. Los equipos de futbol como el Madrid, Barcelona, Valencia, que tienen una deuda que en cualquier otra empresa sería una suspensión de pagos directa.

(Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/)

  • Caída forzada o no de ciertas cajas de ahorro
  • Veremos resultados muy buenos de algunos bancos (en concreto 3) el año que viene, fruto de las provisiones y la “ayuda estatal”, que nadie exige que se contrapreste.
  • Cambios electorales fruto de la desilusión, del nuestra frágil memoria y de no recordar que quienes pudieron en su momento parar los pelotazos (de todo tipo), los fomentaron e institucionalizaron. Y fruto además de la increible ceguera (o peor aún, engaño consciente) de nuestros gobernantes actuales.
  • Si no llegamos a los 4 millones de parados es porque el gobierno lo evitará aunque sea a costa de déficit (volvemos al problema del inicio). Lo que creo que tardaremos en bajar del 10% de tasa de paro.

De todas maneras, sigo pensando que es momento de oportunidades. Tenemos excelentes profesionales y excelentes empresas, costes competitivos para Europa y las empresas de tecnología, el sector denominado TIC, entre el que destaco el sector elearning, tienen unas posibilidades de crecimiento y expansión reales.  Pero quizás tengamos que acostumbrarnos a pensar que no somos la octava potencia mundial.

Feliz lunes

Paradigmes dels temps líquids

En la part ‘desenvolupada’ del món, s’està  donant uns factors totalment interrelacionats que determinen i condicionen un nou escenari social, que Zygmun Bauman lliga amb el pas d’un món sòlid a una modernitat líquida.

Aquestes són les reflexions d’aquest sociòleg de polonès que ens mostren les claus d’una realitat que vivim cada dia.

  1. Les formes socials, estructures, institucions i models ja no es sostenen sòlidament ni es mantenen durant massa temps, es desfan rà pid i són substituïdes per altres de noves que no tenen temps suficient per ser assolides (per solidificar-se) abans de canviar per altres.
  2. La separació entre poder i política (parella de fet des del sorgiment de l’estat modern), amb 2 conseqà¼ències clau: control globalitzat i extraterritorial de les companyies amb governs que només poden actuar localment. I menys poder depenent del govern i afectant a les situacions socials, per la qual cosa els ciutadans deixen de prestar atenció a la política que només determina a nivell local. Les companyies sorgeixen com a nous poders que creen incertesa en els esdeveniments i les condicions.
  3. Supressió o reducció de les cobertures públiques, que soscava els fonaments de la solidaritat social. La paraula comunitat en referència al grup de població d’un país deixa de tenir sentit. La societat es tracta com una xarxa (líquida i canviant) i no com una estructura sòlida.
  4. Colapse del pensament i de la planificació a mig i llarg termini, reducció de la vida i de la vida social i política a projectes de curt abast. Els èxits passats no asseguren una victòria futura, cal oblidar el passat per construir noves estratègies.
  5. La responsabilitat d’aclarir els dubtes generats per circumstancies volà tils és individual. Cadascú ha de ser un elector lliure i conseqà¼ent de les seves eleccions. La virtut dels individus no està  en la conformitat sinó en la flexibilitat.

Ja n’haviem parlat una mica des d’aquí i des d’aquí, els temps líquids els tenim a Tusquets, i al senyor Bauman en dos dies a Barcelona.

… Beeka ens farà  la crònica ???

RIP Good Times…

No me acuerdo dónde vi esta presentación… pero me parece muy acertada. Sequoia Capital es una empresa de capital riesgo que ha protagonizado muchas de las inversiones sonadas de los últimos años

Me he acordado… En Merodeando

Llueven banderas sobre Barcelona

Para quien no lo sepa (sobretodo los lectores de fuera del país), la selección española se ha proclamado Campeona de Europa, hecho que personalmente celebro (en este caso concreto). He visto los partidos y he disfrutado de la mayoría, con un juego vivaz y sólido.

Lástima que algunos lo vean como algo personal. Pareciera como si ellos mismos hubiesen estado corriendo 90 minutos. Pareciera que en lugar de ver ganar un trofeo deportivo, ellos son los ganadores. Quizás esperan algo del estado que desconozco por no ser excesivamente aficionado. Igual hay una ley o un decreto ministerial que otorga una nómina de por vida y un coche deportivo a quien haya visto el partido y salga a celebrarlo, conduciendo a toda velocidad, bandera en mano y gritando consignas simplonas. Eso explicaría muchas cosas.


(Foto de la Vanguardia. En concreto de las Ramblas hoy.)

Y más lástima me da, que aunque ahora lluevan banderas españolas sobre Barcelona, lo cual no me molesta aunque me parece infantil, es casi imposible que algún día podamos ver banderas catalanas o del Barça o del Atletico de Bilbao o ikurriñas por Madrid, celebrando de manera natural algún triunfo deportivo o político. De la misma manera que algunos lo celebran hoy.

Hay tipos y tipos de nacionalismo.

Aupa la furia roja. Nos hará falta cuando suba el euribor.

and the winner is… (9M)

… el pueblo soberano, la fiesta de la democracia, el pueblo ha hablado, el poder de las urnas… y todas esas tonterías de mercadotecnia que tan bien quedan en un discurso…

Al final, salvo Esquerra Republicana e Izquierda Unida (no tanto Iniciativa per Catalunya), el resto, han ganado (siempre lo hacen).

Sólo un apunte… según vemos en el gráfico, la Ley d’Hont, es particularmente sangrante para algunos partidos. De hecho, si hacemos un cálculo rápido, vemos que el promedio (aprox) de votos por diputado, son unos 65.000 votos. Si fuese proporcional, la mayoría de partidos mantendrían los diputados, aunque IU tendría unos 12 (y UPyD, tendría 5).

en fin… fiesta, que fantástica, fantástica es la fiesta…

Ley d'hont

José Antonio Labordeta – ¡A rebato!

M’ha semblat interessant…

Publicat a Público el dissabte 16 de febrer de 2008
Pà gina nº 26 de l’edició impresa
Columna titulada: La ciercera

PUBLICO

“Está subiendo al punto de la ebullición el ambiente preelectoral de este país.

El PSOE intenta desmarcarse de ese handicap terrible que siempre arrastra la izquierda: la abstención y el PP asegura sus votos sacando a la luz todo lo peor que, a través de los años, ha mostrado la derecha: el odio radical, el acabar con el contrario-enemigo y dejar el país, como siempre, huérfano de esperanzas y de ilusiones.

Son como termitas destruyendo los pequeños pasos de libertad que aquí hemos ido ganando en contra de la adustez de Aznar, la estupidez de Cañete, el talibanismo de Acebes, la autoritas de doña ESPE y la chulería de alguno de los otros.
Sus antecedentes acabaron con la ilusión de una República a tiros; ahora intentan acabar con una Monarquía democrática, miserabilizando a todos, sacando a flote lo peor de cada uno de nosotros y hacer que ahora, tus vecinos, te miren sospechosamente.

Se detesta a los homosexuales, se odia a los catalanes, se miserabiliza a los artistas, se destruye la imagen del País Vasco y se maldice la emigración de la que ellos se sirven mas que los demás.

Durante ocho años he estado sentado en un escaño sin entender muy bien que era una peneele o una peele pero lo que si entendí, muy pronto, fue que el PP estaba bajo la batuta de unos seres que nos detestan a la mayoría de los españoles y que hasta que no llegó Zapatero, un agrio olor a desazón se hundía por todos los pasillos de la Cámara.

Resumiendo:

¡Es tu voto el que hace falta! ¡No seas gilipollas, que ellos no faltan nunca!

Tomando posiciones (9M)

Desde este blog en otras ocasiones he opinado sobre política o economía, desde mi visión personal y por ende, subjetiva. Me encanta la opinión de Bekaa pero no la comparto, aunque sea desde el profundo conocimiento que tiene de la clase política, sobretodo de izquierdas.

En las próximas elecciones, voy a votar a Iniciativa per Catalunya.

No la considero una opción de gobierno, pero sí de contrapunto. Si no votamos a los partidos minoritarios acabaremos eligiendo entre gato blanco y gato negro, cacen o no ratones.

Pd. Conviene resaltar un matiz. No votaría a Izquierda Unida. No votaría a Inma Mayol o Joan Saura. Mi voto lo ha ganado Joan Herrera.